October 29, 2006
ソフトバンクモバイル
以前にも書いたかもしれないけど、うちの携帯電話はauで、もうかれこれ５年以上、IDO時代にCDMA Oneのサービスが開始されてからずっと使っている。
今のところ、携帯電話のキャリアを乗り換える気は全くない。
自分の場合、家族内連絡で使うことがほとんどで、携帯メールはほとんど使っていない。日々の通話以外にはCメールというショートメッセージサービスをたまに使うぐらい。
携帯電話で文字を打つのはかなりのストレスで、PCのキーボードが欲しくなる。
ウィルコムのスマートフォン（W-ZERO3 es）にはちょっと気持ちがぐらついたりしたが、そんなに外でネットに接続することもなさそうなので、そのままになっている。
こういうスマートフォンで高速アクセス＆安いパケット定額ができたら、インターネットアクセスをメインにして、通話にはスカイプを使えば、そこそこのコストで自宅と同じ環境がモバイルで実現できると思う。
自分にとっては、もしキャリアを乗り換える場合、電話番号をそのまま引き継いで使えるかどうかなんて、あまり重要ではない。
それよりも、多くの人にとっては、電話番号よりも携帯メールのアドレスが変わった方が影響が大きいような気がする。
だから、今マスコミで騒いでいる番号ポータビリティについてはピンとこない。
ところで、タイトルに書いたソフトバンクモバイルだけど、ここ何日かシステムトラブルがニュースになっている。
予想外に人が殺到したのだろうか？
なんかヤフーBBの初め頃と同じ雰囲気である。
こういう顧客管理とかサポートのトラブルがまず最初に出ると、個人的には信頼度がかなり低下してしまう。
ソフトバンクは他社よりも電話がつながりにくいといううわさも聞いたりするし、様子見が正解かも。
なんでこんなことを書いているかというと、ソフトバンクに乗り換えたら安くなりそうな気がしたので、いちおう検討してみたから。
結論としては、思ったほど安くない。
ゴールドプランの2880円定額というものも、これだけでは使えなくて、オプションのなんとかパックを一緒に契約しなければならない。
通話料無料はソフトバンク同士だけだし、時間帯によっては料金がかかる。メール無料もショートメッセージサービスだけ。
他社の契約年数の割引きを引き継げると書いてあるけど、auよりも何かと有料になるサービスが多いように感じる。
ドコモの社長が言っていたけど、結果的に請求書を見ると予想外に料金がかかっているということになりそう。
昔の繁華街であった客引きに近いかな。５千円ポッキリで飲み放題とかいっても、結局オプションをつけないとならなくて、そのオプションが結構高くて、結果的にはかなり取られているというやつ。
あと、心理的にイヤなのは、ソフトバンクの場合、携帯電話の端末料金を２年の分割で支払う形になっていること。契約の変更や解約にも縛りが多い。
Google派なので、Y!ボタンも邪魔だし。
ソフトバンクのスマートフォンがもうちょっと安くパケット定額で使えたら考えるかもしれないけどね。
今のところはauで不自由は無いし、スマートフォンの環境はいまいちなので、このままかな。
最近の金融機関の広告は各行で競争が激しくなったせいかきわどい表現があったりして、かなり注意が必要になってきたけど、これも似たような部類かな。
まあ、こうやって消費者の目が鍛えられて利口になってくるのは社会にとっていいことだと思う。
今のところは結構引っかかっている人が多そうだけど。
- by Gabbiano
- at October 29, 2006 19:35
Copyright (c) 2005-2008 Gabbiano. All Rights Reserved.
comments